溝槽式HDPE管與PP超靜音管的功能比較

比較項目

溝槽式HDPE管

PP超靜音管

生產工藝

HDPE管注塑一次成型，生產工藝簡單，減少生產成本。

PP超靜音管选择雙機擠、三層復合的主意生產，工藝復雜，生產本钱高。

連接工藝

使用卡箍管件連接，組裝不受環境及人為操作等身分影響。

运用承插連接，须要花費大量人力安裝，施工品質無法灵验掌握。

耐沖擊性、耐壓性、安全性

Ф110系統耐壓1MPa，本身体質有的延展性「斷裂伸長率為500%」抗沖擊性強，系統安全可靠。

由于PP超靜音管材格外的三層結構，管材壁厚薄，使得在耐沖擊性差，致使系統耐壓較弱，安全性低。

靜音效果

系統為柔性連接，阻絕音波能量傳遞，音源不會累積擴大。Ф 110管件壁厚為6.6mm隔音成就好，符合有安靜要求的場所。

管材特别的三層結構，能夠灵验阻絕聲音傳遞，符合有安靜要求的場所。

材料損耗

溝槽式HDPE管选拔平口連接，無需资料的損耗，利用壽命在五十年以上。

因为承插式PP管的承插深度為5-6cm，每根PP管因承插口重疊，實際采購管材數量比灵验長度至少要多1.6％。

維修成本

免維修，即使堵住，維修完之后再再行把壓環裝上即可。

管道發生堵塞時，需把連接處鋸開，維修完后需从新購買资料安裝，費時費力。

耐溫性

適用溫度：-60℃—+60℃，瞬間溫度可達90℃—100℃   軟化點：120℃—130℃

適用溫度：+8℃—80℃，在低溫時PP管便利變脆。

安裝人工費用及效率

安裝簡單容易，順序不受限制，施工靈活度高，可預筑施工。需要人工量很少。

施工工程量，PP管必要的人數是HDPE管的2—3倍以上， 须要順序施，空中作業安全性比HDPE管低。